ag真人视讯注册
2018-11-13 16:43:53【3409754】
说,为了保护孩子,记者绝对禁止与孩子交谈。对于孩子们怎么来到这里,父母是哪里的人这类问题,也被视作绝对隐私不得询问。“这里各种类型的孩子都有,对我们而言,他(她)们都一样,不会因为任何背景而区别对待。”保良局里一位梳着齐刘海、戴着眼镜的年轻女老师瞪大眼睛说道。社署的新闻署主任黄泳锶对我说,“关于儿童院舍里‘双非’孩子的话题,比较敏感。”被安排入住儿童院舍的“双非”孩子,大多缺乏父母照顾,有的甚至被父母遗弃。对于透过各方努力仍未能联络上其父母的孩子,法庭会发出保护令,委任社会福利署署长作为“双非”孩子法定监护人。经社工评估个案后,安排入住儿童院舍,并等待领养。香港居留权给孩子最好的礼物?父母均非港人的“双非”孩子,在过去10年间急升45倍,由2000年的709人,大增至今年的32653人。香港居留权对宝宝而言真的是最好的礼物吗?香港有什么好?为什么要跑那么老远生孩子?一个母亲,为什么要在香港莫名其妙背上一个“内地孕妇”的骂名?一位已经成功在香港产子的内地妈妈说得很朴实:香港当然好一点。上学、看病都可以不用钱,英文也可以学好一点,不用像我在广州这么辛苦。中介的宣传单张上则说得更玄乎:“香港永久居留权——高福利、免费教育、健全医疗、130多个国家出国免签;第二胎;优秀的医疗,生产更放心……”但有不少内地民众对此仍心存疑虑。豆瓣网“安非”说,之前看《北角》(一部反映内地孕妇赴港产子的电影)的时候我就在想,你说那个大陆夫妇吃饱了撑的来香港生孩子,不是有病吗?就算户口落在香港了,你们又不在香港生活,你不是还得回大陆上学生活吗?以后孩子上学还有各种借读费,这个费,那个费的。生活当中肯定还要办各种繁琐的手续。还不够麻烦的呢。您不是那个金刚钻,您也就别揽那个瓷器活。另一个网友跟帖:“人家不欢迎我们,我们就不要去。人家也是辛苦建立的,凭什么你去坐享其成?最后把孩子弄成个‘双非’,双非是什么,不就是非香港人又非内地人嘛?”在香港,我遇到了一位10年前从广州移民到香港的阿Yan,如今她已是香港一家媒体的记者,操着一口夹杂着英文的纯正香港口音。她说,自己虽然不是“双非”孩子,但和他们的经历颇为相似,也是在成年后,才回到香港:“其实我很理解这些孕妇。香港社会真的有许多比内地完善的地方。比如医疗制度、养老制度、教育制度,还比如一些公共福利。这些对于普通百姓的生活很重要,甚至是最重要的。”但在香港的这些年,她却忍不住常常要回广州,每次都会和朋友感叹一番,“我总觉得要是我留在广州一定能有更好的发展。”如今她正在为买房发愁,月入一万五的她面对香港遥不可及的房价十分绝望。“广州的朋友说,40平方米的房子太小,我真的不能理解,在我们这边可以住5个人了!七八十平方米简直是豪宅。”对于这个问题,香港社会福利署新闻主任黄泳锶说,“这是个敏感问题。”但她还是以官方的口吻给出了答案,“其实我们都知道父母的爱、关怀和支持对儿女是极为重要的。所有父母均有责任妥善照顾和引导子女走过不同的成长阶段。希望打算赴港产子的内地父母们,慎重考虑子女的福祉及在港的照顾、养育和监护问题。” 1 2上一页下一页" 新华网太原2月21日电(记者 王飞航) 记者从山西省国土资源厅了解到,该省今年将实现农村集体土地确权登记全覆盖,对于未完成确权登记的市、县,土地征收审批将一律暂停。 山西省国土资源厅有关负责人表示,今年山西省将加快推进农村集体土地确权登记发证工作,年内将完成全省28120个行政村的土地权属调查,实现农村集体土地确权登记和土地所有权宗地新编码全覆盖;凡是到2012年底,未按时完成农村集体土地所有权登记发证工作的市、县,农地转用、土地征收审批暂停,农村土地整治项目不予立项。 山西省国土资源厅要求,在土地确权登记过程中,严禁通过土地登记将违法违规用地合法化,对于违法宅基地和建设用地须依法依规处理后方可登记;城镇居民在农村购置的宅基地、农民住宅或“小产权房”等违法用地,仍将属于违法违规用地,不能合法化,不能登记发证;对于没有权属来源证明的宅基地和集体建设用地,须在查明土地历史使用情况和使用现状,认定合法后,方可走程序并确权登记发证。 下篇无庸否认,南京大屠杀在日本的由来已久的争议从根本上说和“立场”有关,不过第一手文献不够充分不能不说也为“见仁见智”留下了余地。那么,日本现存的材料可以证明什么?可以证明到什么程度?哪些还有疑问?哪些还不能证明?以下择要作一简括。 一 1.攻击南京是上海派遣军的预决还是“意外” “八一三”出于中国“先发制人”,现在已为国内不少学者接受。但日本派重兵来沪虽未占着先机,却也不是像日本流行观点所说仅为了消极的“保护日本侨民”。消极说源于东京审判时为松井石根的辩护和松井的自辩。此说在南京大屠杀论脉中的意义是:进攻南京并非事前计划,而是战事发展“迫不得已”的“意外”,因此南京即便有“少量”暴行也是环境使然的“偶然”。 不必否认,日军在发兵时有过所谓“保护我居留民的生命财产和权益”的堂皇说辞,参谋本部也先后有过两次制令线的限制。但这不等于攻击南京事出“意外”或“被迫”。如果我们将视界稍稍放宽,可以看到昭和后日军“下克上”久成风气,现地日军“暴走”的常态化,也已非所谓“将在外君命有所不受”可以比拟,有人称日本其时已成现地军“随心所欲的机制”,并非夸张。从皇姑屯、柳条沟的爆炸到“满洲国”的建立等一系列事件都由基层发动,事后中央都“不得不”追认,都是显例。“七七”后情况也是如此。当时陆军省军务课长柴山兼四郎大佐后来追忆他和参谋本部总务部长中岛铁藏少将向“支那驻屯军”司令香月清司中将传达中央。不扩大”方针时不仅被拒绝而且遭痛斥即是一个生动的例子。从这一意义上说,有没有中央成命并不能作为判断日军行为的恰当根据。 但我们说日军进攻南京并非“意外”,确有实据。而不只是从一般情况的推导。日本旧军人团体编辑出版的“战史”资料《南京战史资料集》有为日军。正名”的意图,但如前所说,此集中所收日军高级将领日记对了解日军的决策还是有价值。我们从《饭沼守日记》中可以看到。上海派遣军尚未出发,军司令官松井石根已明确表示:“应该放弃局部解决、不扩大方案”,“应断然地用必要的兵力以传统的精神,速战速决。比起将主力使用于北支,更有必要使用于南京”。“应在短时间内攻占南京”,与东京审判时所说不得已完全相反。《南京战史资料集》Ⅱ所收《松井石根大将战阵日记》新“发现”的10月之前的部分。更详细记录了松井的打算和心境。8月14日松井从陆相杉山元大将处获知将统辖上海派遣军时,即对军方尤其是参谋本部未将“中支”作为主战场“不胜忧虑”。次日的日记中记下了他的“痛感”:“应尽快断乎以铁锤使支那政府觉醒”。16日他本想说动参谋本部第一部长石原莞尔少将,话不投机,转而游说参谋本部第二部长本间雅晴少将和杉山陆相,表示:“应以攻略南京为目的”,“有必要一举覆灭南京政府,因而对南京政府的压迫除了依靠武力的强力外,加上经济、财政会更有效”。此时所说的“目的”,也是松井所辖的上海派遣军和再后成立的第十军的不变目标。所以攻占南京的日军中央命令虽较晚发出,对上海派遣军而言则是始终一贯的方针。 2.日军是否曾有“和平”进入南京的打算 日本有一个长期以来未受辨别的说法,即声称日军兵临南京城下时,12月9日曾空投劝降文告,要求中方在次日中午前作出答复,中支那方面军参谋长塚田攻少将偕参谋公平匡武中佐、中山宁人少佐和冈田尚在中山门外等待至下午1时,未见回复。才向南京发动进攻。今天更将劝降书发挥为“按照国际法”的“和平开城劝告文”。此说在日本“虚构派”“中间派”中十分流行,其潜台词。用渡部升一的话说:“如果这时中国投降,将什么都不会发生。”渡部并声称:“率领国民政府的蒋介石并没有向世界倾诉南京大屠杀。原因就在这里”。此篇劝降文告“虚构派”看得很重。(《真相·南京事件》便以(《拉贝日记》未记此事作为日记不实的一个根据。以不记某事作为不实根据的不经,无须一辨,但9日到10日的期限日军是否“和平”地等待了一天——从中可见中国军队如果撤守日军有否“不加以攻击”的诚意,则值得澄清。 据当时在宁的中外人士的记录,查明9日到10日日军是否停止攻击并不困难。《拉贝日记》12月9日一开始就记载了“空袭从一大清早就持续不断”。日军轰炸后来也未停顿。拉贝在第二天续记“隆隆的炮火声、步枪声和机枪声从昨天晚上8时一直响到今天凌晨4时”,今天城市全天遭到了轰炸”。当日日记还记载了前一夜(9日晚)日军差一点占领光华门及推进到长江边自来水厂的情况。《魏特琳日记》12月9日记:“今晚,当我们参加记者招待会的时候,一颗巨大的炮弹落在了新街口,爆炸声使我们都从座位上站了起来。”次日日记记载了“夜里枪炮声不断”。费吴生(George A.Fitch,亦多音译成费奇)的南京“日记”记于“1937年圣诞节前夕”,起始时间是12月10日,其中10日记:“重炮轰击着南京南部城门,炸弹在城内开花。”此条记载虽未注明具体时间,难以判断是否在“劝告”的期限正午之前,但与上引互参。可以作为一个证据。12月9日日本的“劝告”发出后。日本并未停止进攻,在国人的记载中也可以看到。蒋公毅在《陷京三月记》中记:“(9日)听说敌人已攻到麒麟门一带,逼近城垣了。枪炮声较昨日更来得密集而清晰。城南八府塘,已遭到敌人的炮弹。……夜间十二时后,炮声转烈,都向着城中射击;窗外不时掠过一道道的白光。”敌至麒麟门的“听说”,有日军记录可证。次日上午日军的攻击《陷京三月记》中有更详细的记录。从这些互不相关的中外人士的纪闻,我们可以看到日军的言行完全不一:所谓的“劝告”发出后,南京不仅没能免遭攻击,反而因日军的到来。在空投的炸弹之外增加了大炮的直接轰炸。 日军寡信如此,虚构派为什么还每每提出?或许“虚构派”以为日军高层意在“和平”,轰炸只是上命未能下达。那么,就让我们再来检查一下日军自己的记录,看看是不是有什么。误会”。日军第九师团在9日下午4点,也就是“和平开城劝告”发出之后,发布了如下的命令: …… 二、师团利用本夜之黑暗占领城墙 三、命两翼部队利用本夜之黑暗占领城墙,命左翼队长将轻装甲车两小队归右翼队长指挥 四、命炮兵部队根据所需协助两翼部队作战 五、命工兵部队主要协助右翼部队战斗 六、命其余各部队继续完成之前任务等待“和平开城”反应的背后,原来是。利用本夜之黑暗占领城墙”!这样的行动是否仅限于第九师团,只是个“偶然”?让我们继续检查日军的有关材料。据第六师团“战时旬报”记: 9日夜半,第一线部队决行。为了立即利用夜袭成果,师团长上午六时至东善桥, 命令预备队并炮兵队向铁心桥前进。 第六师团也是“夜袭”。第一百十四师团的“作战经过”记: 9日夜,秋山旅团突破将军山附近敌人阵地,急追敌人。10日晨,占领雨花台附近 阵地,达到故前,并立即开始进攻。秋山旅团即第一百十四师团属下的步兵第一百二十七旅团。在师团的“战斗详报”和“战时旬报”中对9日晚到10日正午的不间断攻击有详细记载。不仅是师团一级的文献,基层也不乏有关的记载。如属于第十六师团的步兵第三十三联队,在“战斗详报”中记: 联队12月9日夜按照师团“命步兵第三十三联队(缺第一大队及第五、第八中队)作为右翼队从本道(含本道)北侧地区攻击前进,和右侧支队的战斗地域五旗蒋王庙、玄武湖东方五百米南京城东北角连成一线(线含右方)”之命令。光荣地沭浴着接受攻击紫金山一带高地的重大任务的将士,斗志愈益昂扬。 从上可见,日军在“和平开城劝告”发出后,借着夜幕发动攻势并未稍息,并未信守等待中方答复的承诺,源自东京审判的所谓中方逾期未作回答,“日军才开始总攻击”云云,完全不合事实。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12上一页下一页 3.南京周围有没有被日军屠杀的大量尸体 近30年来,特别是近10年来,随着一些重要史料的重见天日,完全否定日军暴行已日益困难,日本有些人不得不作出战略调整。将一些较“次要”的罪行,推出任斩,但对关键的、具有标志意义的“大屠杀”则仍绝口否认,半步不让。虚构派大井满的态度就是这种丢卒保车例子的典型。他在(《编造出 ag亚游真人开户
ag真人龙虎游戏
ag真人视讯客户端下载
ag真人视讯正规平台
AG真人龙虎永远赢不了
2018-11-13 16:43:53【3409754】
说,为了保护孩子,记者绝对禁止与孩子交谈。对于孩子们怎么来到这里,父母是哪里的人这类问题,也被视作绝对隐私不得询问。“这里各种类型的孩子都有,对我们而言,他(她)们都一样,不会因为任何背景而区别对待。”保良局里一位梳着齐刘海、戴着眼镜的年轻女老师瞪大眼睛说道。社署的新闻署主任黄泳锶对我说,“关于儿童院舍里‘双非’孩子的话题,比较敏感。”被安排入住儿童院舍的“双非”孩子,大多缺乏父母照顾,有的甚至被父母遗弃。对于透过各方努力仍未能联络上其父母的孩子,法庭会发出保护令,委任社会福利署署长作为“双非”孩子法定监护人。经社工评估个案后,安排入住儿童院舍,并等待领养。香港居留权给孩子最好的礼物?父母均非港人的“双非”孩子,在过去10年间急升45倍,由2000年的709人,大增至今年的32653人。香港居留权对宝宝而言真的是最好的礼物吗?香港有什么好?为什么要跑那么老远生孩子?一个母亲,为什么要在香港莫名其妙背上一个“内地孕妇”的骂名?一位已经成功在香港产子的内地妈妈说得很朴实:香港当然好一点。上学、看病都可以不用钱,英文也可以学好一点,不用像我在广州这么辛苦。中介的宣传单张上则说得更玄乎:“香港永久居留权——高福利、免费教育、健全医疗、130多个国家出国免签;第二胎;优秀的医疗,生产更放心……”但有不少内地民众对此仍心存疑虑。豆瓣网“安非”说,之前看《北角》(一部反映内地孕妇赴港产子的电影)的时候我就在想,你说那个大陆夫妇吃饱了撑的来香港生孩子,不是有病吗?就算户口落在香港了,你们又不在香港生活,你不是还得回大陆上学生活吗?以后孩子上学还有各种借读费,这个费,那个费的。生活当中肯定还要办各种繁琐的手续。还不够麻烦的呢。您不是那个金刚钻,您也就别揽那个瓷器活。另一个网友跟帖:“人家不欢迎我们,我们就不要去。人家也是辛苦建立的,凭什么你去坐享其成?最后把孩子弄成个‘双非’,双非是什么,不就是非香港人又非内地人嘛?”在香港,我遇到了一位10年前从广州移民到香港的阿Yan,如今她已是香港一家媒体的记者,操着一口夹杂着英文的纯正香港口音。她说,自己虽然不是“双非”孩子,但和他们的经历颇为相似,也是在成年后,才回到香港:“其实我很理解这些孕妇。香港社会真的有许多比内地完善的地方。比如医疗制度、养老制度、教育制度,还比如一些公共福利。这些对于普通百姓的生活很重要,甚至是最重要的。”但在香港的这些年,她却忍不住常常要回广州,每次都会和朋友感叹一番,“我总觉得要是我留在广州一定能有更好的发展。”如今她正在为买房发愁,月入一万五的她面对香港遥不可及的房价十分绝望。“广州的朋友说,40平方米的房子太小,我真的不能理解,在我们这边可以住5个人了!七八十平方米简直是豪宅。”对于这个问题,香港社会福利署新闻主任黄泳锶说,“这是个敏感问题。”但她还是以官方的口吻给出了答案,“其实我们都知道父母的爱、关怀和支持对儿女是极为重要的。所有父母均有责任妥善照顾和引导子女走过不同的成长阶段。希望打算赴港产子的内地父母们,慎重考虑子女的福祉及在港的照顾、养育和监护问题。” 1 2上一页下一页" 新华网太原2月21日电(记者 王飞航) 记者从山西省国土资源厅了解到,该省今年将实现农村集体土地确权登记全覆盖,对于未完成确权登记的市、县,土地征收审批将一律暂停。 山西省国土资源厅有关负责人表示,今年山西省将加快推进农村集体土地确权登记发证工作,年内将完成全省28120个行政村的土地权属调查,实现农村集体土地确权登记和土地所有权宗地新编码全覆盖;凡是到2012年底,未按时完成农村集体土地所有权登记发证工作的市、县,农地转用、土地征收审批暂停,农村土地整治项目不予立项。 山西省国土资源厅要求,在土地确权登记过程中,严禁通过土地登记将违法违规用地合法化,对于违法宅基地和建设用地须依法依规处理后方可登记;城镇居民在农村购置的宅基地、农民住宅或“小产权房”等违法用地,仍将属于违法违规用地,不能合法化,不能登记发证;对于没有权属来源证明的宅基地和集体建设用地,须在查明土地历史使用情况和使用现状,认定合法后,方可走程序并确权登记发证。 下篇无庸否认,南京大屠杀在日本的由来已久的争议从根本上说和“立场”有关,不过第一手文献不够充分不能不说也为“见仁见智”留下了余地。那么,日本现存的材料可以证明什么?可以证明到什么程度?哪些还有疑问?哪些还不能证明?以下择要作一简括。 一 1.攻击南京是上海派遣军的预决还是“意外” “八一三”出于中国“先发制人”,现在已为国内不少学者接受。但日本派重兵来沪虽未占着先机,却也不是像日本流行观点所说仅为了消极的“保护日本侨民”。消极说源于东京审判时为松井石根的辩护和松井的自辩。此说在南京大屠杀论脉中的意义是:进攻南京并非事前计划,而是战事发展“迫不得已”的“意外”,因此南京即便有“少量”暴行也是环境使然的“偶然”。 不必否认,日军在发兵时有过所谓“保护我居留民的生命财产和权益”的堂皇说辞,参谋本部也先后有过两次制令线的限制。但这不等于攻击南京事出“意外”或“被迫”。如果我们将视界稍稍放宽,可以看到昭和后日军“下克上”久成风气,现地日军“暴走”的常态化,也已非所谓“将在外君命有所不受”可以比拟,有人称日本其时已成现地军“随心所欲的机制”,并非夸张。从皇姑屯、柳条沟的爆炸到“满洲国”的建立等一系列事件都由基层发动,事后中央都“不得不”追认,都是显例。“七七”后情况也是如此。当时陆军省军务课长柴山兼四郎大佐后来追忆他和参谋本部总务部长中岛铁藏少将向“支那驻屯军”司令香月清司中将传达中央。不扩大”方针时不仅被拒绝而且遭痛斥即是一个生动的例子。从这一意义上说,有没有中央成命并不能作为判断日军行为的恰当根据。 但我们说日军进攻南京并非“意外”,确有实据。而不只是从一般情况的推导。日本旧军人团体编辑出版的“战史”资料《南京战史资料集》有为日军。正名”的意图,但如前所说,此集中所收日军高级将领日记对了解日军的决策还是有价值。我们从《饭沼守日记》中可以看到。上海派遣军尚未出发,军司令官松井石根已明确表示:“应该放弃局部解决、不扩大方案”,“应断然地用必要的兵力以传统的精神,速战速决。比起将主力使用于北支,更有必要使用于南京”。“应在短时间内攻占南京”,与东京审判时所说不得已完全相反。《南京战史资料集》Ⅱ所收《松井石根大将战阵日记》新“发现”的10月之前的部分。更详细记录了松井的打算和心境。8月14日松井从陆相杉山元大将处获知将统辖上海派遣军时,即对军方尤其是参谋本部未将“中支”作为主战场“不胜忧虑”。次日的日记中记下了他的“痛感”:“应尽快断乎以铁锤使支那政府觉醒”。16日他本想说动参谋本部第一部长石原莞尔少将,话不投机,转而游说参谋本部第二部长本间雅晴少将和杉山陆相,表示:“应以攻略南京为目的”,“有必要一举覆灭南京政府,因而对南京政府的压迫除了依靠武力的强力外,加上经济、财政会更有效”。此时所说的“目的”,也是松井所辖的上海派遣军和再后成立的第十军的不变目标。所以攻占南京的日军中央命令虽较晚发出,对上海派遣军而言则是始终一贯的方针。 2.日军是否曾有“和平”进入南京的打算 日本有一个长期以来未受辨别的说法,即声称日军兵临南京城下时,12月9日曾空投劝降文告,要求中方在次日中午前作出答复,中支那方面军参谋长塚田攻少将偕参谋公平匡武中佐、中山宁人少佐和冈田尚在中山门外等待至下午1时,未见回复。才向南京发动进攻。今天更将劝降书发挥为“按照国际法”的“和平开城劝告文”。此说在日本“虚构派”“中间派”中十分流行,其潜台词。用渡部升一的话说:“如果这时中国投降,将什么都不会发生。”渡部并声称:“率领国民政府的蒋介石并没有向世界倾诉南京大屠杀。原因就在这里”。此篇劝降文告“虚构派”看得很重。(《真相·南京事件》便以(《拉贝日记》未记此事作为日记不实的一个根据。以不记某事作为不实根据的不经,无须一辨,但9日到10日的期限日军是否“和平”地等待了一天——从中可见中国军队如果撤守日军有否“不加以攻击”的诚意,则值得澄清。 据当时在宁的中外人士的记录,查明9日到10日日军是否停止攻击并不困难。《拉贝日记》12月9日一开始就记载了“空袭从一大清早就持续不断”。日军轰炸后来也未停顿。拉贝在第二天续记“隆隆的炮火声、步枪声和机枪声从昨天晚上8时一直响到今天凌晨4时”,今天城市全天遭到了轰炸”。当日日记还记载了前一夜(9日晚)日军差一点占领光华门及推进到长江边自来水厂的情况。《魏特琳日记》12月9日记:“今晚,当我们参加记者招待会的时候,一颗巨大的炮弹落在了新街口,爆炸声使我们都从座位上站了起来。”次日日记记载了“夜里枪炮声不断”。费吴生(George A.Fitch,亦多音译成费奇)的南京“日记”记于“1937年圣诞节前夕”,起始时间是12月10日,其中10日记:“重炮轰击着南京南部城门,炸弹在城内开花。”此条记载虽未注明具体时间,难以判断是否在“劝告”的期限正午之前,但与上引互参。可以作为一个证据。12月9日日本的“劝告”发出后。日本并未停止进攻,在国人的记载中也可以看到。蒋公毅在《陷京三月记》中记:“(9日)听说敌人已攻到麒麟门一带,逼近城垣了。枪炮声较昨日更来得密集而清晰。城南八府塘,已遭到敌人的炮弹。……夜间十二时后,炮声转烈,都向着城中射击;窗外不时掠过一道道的白光。”敌至麒麟门的“听说”,有日军记录可证。次日上午日军的攻击《陷京三月记》中有更详细的记录。从这些互不相关的中外人士的纪闻,我们可以看到日军的言行完全不一:所谓的“劝告”发出后,南京不仅没能免遭攻击,反而因日军的到来。在空投的炸弹之外增加了大炮的直接轰炸。 日军寡信如此,虚构派为什么还每每提出?或许“虚构派”以为日军高层意在“和平”,轰炸只是上命未能下达。那么,就让我们再来检查一下日军自己的记录,看看是不是有什么。误会”。日军第九师团在9日下午4点,也就是“和平开城劝告”发出之后,发布了如下的命令: …… 二、师团利用本夜之黑暗占领城墙 三、命两翼部队利用本夜之黑暗占领城墙,命左翼队长将轻装甲车两小队归右翼队长指挥 四、命炮兵部队根据所需协助两翼部队作战 五、命工兵部队主要协助右翼部队战斗 六、命其余各部队继续完成之前任务等待“和平开城”反应的背后,原来是。利用本夜之黑暗占领城墙”!这样的行动是否仅限于第九师团,只是个“偶然”?让我们继续检查日军的有关材料。据第六师团“战时旬报”记: 9日夜半,第一线部队决行。为了立即利用夜袭成果,师团长上午六时至东善桥, 命令预备队并炮兵队向铁心桥前进。 第六师团也是“夜袭”。第一百十四师团的“作战经过”记: 9日夜,秋山旅团突破将军山附近敌人阵地,急追敌人。10日晨,占领雨花台附近 阵地,达到故前,并立即开始进攻。秋山旅团即第一百十四师团属下的步兵第一百二十七旅团。在师团的“战斗详报”和“战时旬报”中对9日晚到10日正午的不间断攻击有详细记载。不仅是师团一级的文献,基层也不乏有关的记载。如属于第十六师团的步兵第三十三联队,在“战斗详报”中记: 联队12月9日夜按照师团“命步兵第三十三联队(缺第一大队及第五、第八中队)作为右翼队从本道(含本道)北侧地区攻击前进,和右侧支队的战斗地域五旗蒋王庙、玄武湖东方五百米南京城东北角连成一线(线含右方)”之命令。光荣地沭浴着接受攻击紫金山一带高地的重大任务的将士,斗志愈益昂扬。 从上可见,日军在“和平开城劝告”发出后,借着夜幕发动攻势并未稍息,并未信守等待中方答复的承诺,源自东京审判的所谓中方逾期未作回答,“日军才开始总攻击”云云,完全不合事实。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12上一页下一页 3.南京周围有没有被日军屠杀的大量尸体 近30年来,特别是近10年来,随着一些重要史料的重见天日,完全否定日军暴行已日益困难,日本有些人不得不作出战略调整。将一些较“次要”的罪行,推出任斩,但对关键的、具有标志意义的“大屠杀”则仍绝口否认,半步不让。虚构派大井满的态度就是这种丢卒保车例子的典型。他在(《编造出 ag亚游真人开户
ag真人龙虎游戏
ag真人视讯客户端下载
ag真人视讯正规平台
AG真人龙虎永远赢不了